Mit zwei ausgewiesenen Experten, Dr. Dirk Textor, dem Vorsitzenden des Fachverbandes Kunststoffrecycling, und bvse-Vizepr\u00e4sident Dr. Herbert Snell, sprechen wir \u00fcber die Situation des Kunststoffrecyclings.<\/p>\n
Anlass ist die k\u00fcrzliche Ver\u00f6ffentlichung der Studie: “Stoffstrombild Kunststoffe”, die von vielen Verb\u00e4nden, darunter auch dem bvse. Sie liefert ein umfassendes Bild zu Produktion, Verarbeitung, Verbrauch, Abfallaufkommen und Verwertung des Werkstoffs.<\/p>\n
Herr Textor, die allgemeine Diskussion um den Einsatz von Kunststoffen l\u00e4uft nach wie vor auf Hochtouren. Verpackungshersteller versuchen, auf den Einsatz von Kunststoffen zu verzichten und bringen immer mehr Verpackungen auf den Markt, die aus Papier und Pappe bestehen. Eine Entwicklung, die Sie doch massiv st\u00f6ren m\u00fcsste?<\/p>\n
Dirk Textor: Da haben Sie v\u00f6llig Recht, aber aus einem anderen Grund, den Sie vermuten. Diese Verpackungen bestehen nur zu einem Teil aus Papier und Pappe. Sie besitzen Barriereschichten aus Kunststoffen, die dazu f\u00fchren, dass die tats\u00e4chliche Recyclingf\u00e4higkeit gegen Null tendiert. Diese Verpackungen werden in der Praxis also nicht recycelt, sondern gehen in die Verbrennung. Das gleicht einer \u00f6kologischen Amokfahrt.<\/strong><\/p>\n Wie erkl\u00e4ren Sie sich, dass Kunststoffe inzwischen ein so schlechtes Image haben, das solche Ausweichman\u00f6ver gefahren werden?<\/p>\n Dirk Textor: Die Kunststoffindustrie und die kunststoffverarbeitende Industrie setzen seit Jahrzehnten vor allem auf die Verbrennung als bevorzugte Entsorgungsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr Kunststoffabf\u00e4lle. Sie haben die Zeichen der Zeit nicht erkannt und selbst in der gegenw\u00e4rtigen prek\u00e4ren Situation sehen wir au\u00dfer Absichtsbekundungen keine durchgreifenden Verhaltens\u00e4nderungen.<\/strong><\/p>\n Oftmals wird gesagt, dass die Corona-Pandemie wie ein Brennglas f\u00fcr offensichtliche Missst\u00e4nde wirkt. Herr Snell, wie stellt sich das f\u00fcr das Kunststoffrecycling dar?<\/p>\n Herbert Snell: Corona hat tats\u00e4chlich eine Entwicklung, die schon vorher feststellbar war, verst\u00e4rkt. Wir stellen fest, dass die Recyclat-Nachfrage deutlich eingebrochen ist und sich bisher nicht wesentlich erholt hat. Die kunststoffverarbeitende Industrie setzt in erster Linie auf Neuware, insbesondere bei den derzeit niedrigen Preisen f\u00fcr Neuware. Und Corona hat diese Fehlentwicklung verst\u00e4rkt.<\/strong><\/p>\n Vielfach wird aber angef\u00fchrt, dass Recyclate nicht in ausreichender Menge und Qualit\u00e4t zur Verf\u00fcgung stehen. Muss sich die Recyclingbranche hier nicht an die eigene Nase fassen?<\/p>\n Herbert Snell: Das sind Ausreden. Es geht hier vor allem um betriebswirtschaftliche Erw\u00e4gungen der kunststoffverarbeitenden Industrie. Dies zeigen die zur\u00fcckliegenden Monate deutlich. Die Recyclateinsatzquote sinkt, da es f\u00fcr die Kunststoffverarbeiter wirtschaftlicher ist, Neuware einzusetzen. Da in den Recyclatkosten die Sammlung, Sortierung und das Recycling eingepreist wird, sind die Recyclate mit dem hohen Anteil an Fixkosten derzeit zu teuer. Daher greift das Mengenargument nicht, es sind ausreichend Mengen verf\u00fcgbar und das nicht nur in der jetzigen Situation. Auch das Qualit\u00e4tsargument greift nicht. Solange die kunststoffverarbeitende Industrie die Anforderungen zum \u201eDesign for Recycling\u201c nicht erf\u00fcllt, kann auch nicht erwartet werden, dass die gewonnenen Recyclate z. B. hell oder transparent sind oder z. B. kein PP im HDPE enthalten ist. Es wird gefordert, Standards f\u00fcr Recyclate zu definieren. Das macht solange keinen Sinn, solange Standards (Design for Recycling) bei den Kunststoffprodukten nicht ber\u00fccksichtigt werden. Es gibt bereits gute Einsatzm\u00f6glichkeiten f\u00fcr die vorhandenen Recyclatqualit\u00e4ten. Die kunststoffverarbeitende Industrie, Produktverantwortliche und Handel m\u00fcssen diese nur noch st\u00e4rker nutzen.<\/strong><\/p>\n Frage: Die Autoren des Stoffstrombildes sprechen jedoch f\u00fcr den Zeitraum von 2017 auf 2019 von einem steigenden Recyclateinsatz?<\/p>\n Dirk Textor: Da muss man genau hinsehen. Wenn man das tut, stellt man zuerst einmal fest, dass in diesem Wert i. H. von 13,7 % auch Produktionsabf\u00e4lle zu 6,5 % einflie\u00dfen. Das hei\u00dft, der Anteil der Post Consumer Recyclate (PCR) betr\u00e4gt nur 7,2 %. Das ist erschreckend wenig. Nur 430.000 t Neuware wurde in 2019 durch PCR Recyclate ersetzt. Das ist viel zu wenig!<\/strong><\/p>\n Trotzdem gibt es einen leichten Anstieg beim Recyclateinsatz.<\/p>\n Dirk Textor: Dieser Anstieg ist ausschlie\u00dflich der Tatsache geschuldet, dass andere Werkstoffe als Kunststoff substituiert wurden, hierbei wurden 580.000 Tonnen eingesetzt. Im Bereich der Kunststoffverpackungen hat sich praktisch nichts getan. Der Recyclateinsatz bei der Kunststoffverarbeitung tritt auf der Stelle. F\u00fcr das laufende Jahr rechnen wir damit, dass der Recyclatanteil sogar zur\u00fcckgeht.<\/strong><\/p>\n Das ist eine ern\u00fcchternde Zustandsbeschreibung. Wie kann man hier effektiv umsteuern?<\/p>\n Herbert Snell: Wir haben dazu einen klaren Vorschlag auf den Tisch gelegt, der das Recycling und den Klimaschutz gleicherma\u00dfen st\u00e4rkt. Bislang bleibt n\u00e4mlich der klimasch\u00e4dliche CO2<\/sub>-Rucksack, der bei der Produktion von Kunststoffneuware entsteht, bei der Preisbildung v\u00f6llig au\u00dfen vor. CO2<\/sup>-Emissionen k\u00f6nnen aber dadurch minimiert werden, dass Recyclate eingesetzt werden. Deshalb sollte eine verbindliche Reduktion der CO2<\/sub>-Emissionen der eingesetzten Rohstoffe im Mittel in der ersten Stufe um mindestens 25 % festgeschrieben werden, wobei der Bezugspunkt die Produktion mit Neuware darstellt. In Stufe 2 sollte diese Quote dann auf 40 % ab dem Jahr 2030 erh\u00f6ht werden.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mit zwei ausgewiesenen Experten, Dr. Dirk Textor, dem Vorsitzenden des Fachverbandes Kunststoffrecycling, und bvse-Vizepr\u00e4sident Dr. Herbert Snell…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6837,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,16],"tags":[],"series":[],"class_list":["post-22826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-plas-tv-meldungen-auf-der-startseite-unterhalb-slider","category-plast-tv-textmeldungen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22826"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22827,"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22826\/revisions\/22827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22826"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/plas.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fseries&post=22826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}